Chương 23: Hai đường cùng chỉ một chỗ
Cửa thang máy mở đúng lúc Minh vẫn chưa trả lời câu hỏi của Hà An.
“Nếu hạn này không phải của thành phố, anh còn muốn chạy theo nó không?”
Anh bước vào khoang thang máy rồi giữ nút mở cửa cho cô. Câu trả lời quen thuộc nhất sẽ là có. Một mốc nhanh vẫn có giá trị nếu Thành Nam tận dụng được năng lực vốn và khả năng triển khai của mình. Nhưng sau tám tuần ở Tân Phúc, anh không còn coi tốc độ là một lợi thế tự tồn tại, không cần biết nó được tạo ra bằng cách nào.
“Tôi vẫn muốn nhanh,” anh nói khi cửa khép lại. “Nhưng tôi không muốn gọi một sức ép riêng là yêu cầu của dự án chỉ vì nó giúp phương án của tôi đẹp hơn.”
Hà An nhìn dãy số tầng. “Vậy có vài thứ chúng ta nên đặt cạnh nhau.”
“Ở đâu?”
“Phòng của Ban điều phối. Không ở Lam Viên, cũng không ở Thành Nam. Và chỉ những gì mỗi bên có quyền nói.”
Anh hiểu ngay phần còn lại. Nếu họ bắt đầu trao tài liệu nội bộ cho nhau, việc này sẽ đổi bản chất.
“Được.”
Sáng hôm sau, phòng họp nhỏ ở cuối tầng của Ban điều phối chỉ có một chiếc bàn sáu chỗ, bảng trắng và máy chiếu đã tắt. Minh đến với biên bản công khai, những yêu cầu làm rõ đã gửi qua kênh chính thức và cuốn sổ của mình. Anh không mang ghi chú nội bộ của Thu Dung, cũng không mang các phiên bản mô hình của Hoài Nam.
Hà An đặt lên bàn một tập giấy mỏng tương tự. Không có bảng tính tài chính hay báo cáo nội bộ.
“Bốn mươi lăm phút,” cô nói. “Nếu thấy vượt ranh giới, dừng.”
“Đồng ý.”
Minh kẻ bốn dòng trên bảng trắng: quầy tạm, khảo sát, lối hậu cần, mốc cuối quý. Bên cạnh, anh chia ba cột: điều đang được giả định, điều đã có căn cứ, điều còn phải xác nhận.
Hà An mở tập giấy. “Tôi nói phần của tôi trước. Về khảo sát, tôi chưa có con số thay thế được xác nhận. Tôi chỉ có đủ căn cứ để nói cách trình bày tỷ lệ đồng thuận đang bỏ mờ một nhóm câu trả lời chưa dứt khoát. Phần tóm tắt khiến người đọc dễ hiểu rằng toàn bộ mẫu đã chọn một phía rõ ràng hơn thực tế.”
Minh gật. Điều đó khớp với những gì anh đã thấy ở bản khảo sát gốc, nhưng anh không nói phần nào đến từ việc kiểm tra nội bộ của Thành Nam.
“Còn quầy tạm?”
“Có những quầy được gọi là tạm nhưng lịch sử hoạt động không giống một điểm bán mới xuất hiện.” Hà An đẩy sang một bản trích biên bản tham vấn có đánh số trang. “Phản ánh này đã vào kênh chung. Tôi chưa kết luận họ có quyền pháp lý giống nhóm trong danh sách chính thức. Nhưng nếu coi tất cả là không có nghĩa vụ chuyển tiếp chỉ vì nhãn ‘tạm’, chi phí gián đoạn sẽ thấp đi ngay từ đầu.”
Minh ghi vào cột giữa: lịch sử hoạt động cần đối chiếu; tư cách chưa chốt. Cô đang giữ đúng giới hạn, không biến phản ánh thành quyền đã được công nhận.
“Phần của tôi.” Anh chuyển bút sang dòng lối hậu cần. “Hồ sơ tóm tắt cho phép người đọc xây tiến độ như thể lối sau là một tuyến tiếp cận ổn định. Căn cứ đã được đưa vào yêu cầu làm rõ cho thấy không nên giả định như vậy. Tuyến đó đi qua phần có quyền sử dụng riêng, và khả năng dùng xuyên suốt giai đoạn thi công chưa được xác nhận ở mức đủ để coi là chắc chắn.”
Hà An không ghi ngay. “Anh đang nói kết luận của pháp chế Thành Nam?”
“Không. Tôi đang nói phạm vi vấn đề đã được đưa vào yêu cầu xác nhận chính thức. Tôi không đưa cho cô ý kiến nội bộ của pháp chế.”
“Được.”
“Còn cuối quý, hôm qua Tân Phúc đã xác nhận có nghĩa vụ với bên cho vay và một phần điều kiện gắn với tiến độ giao dịch. Chúng ta chưa biết hậu quả cụ thể nếu trượt mốc, cũng chưa biết nó thay đổi yêu cầu kỹ thuật ở mức nào.”
“Nhưng đủ để biết mốc đó không hoàn toàn sinh ra từ yêu cầu hành chính.”
“Đủ để đặt câu hỏi đó. Chưa đủ để kết luận hơn.”
Trên bảng, bốn dòng vốn xuất hiện ở những thời điểm khác nhau giờ nằm cạnh nhau. Nhóm quầy bị đặt ra ngoài nghĩa vụ làm chi phí chuyển tiếp thấp hơn. Cách trình bày khảo sát làm việc đóng nhanh trông ít phản đối hơn. Giả định lối hậu cần ổn định làm lịch thi công ngắn hơn. Áp lực cuối quý khiến chính tốc độ được đối xử như một điều kiện khó tranh luận.
Không điểm nào, đứng riêng, chứng minh có một người sửa toàn bộ hồ sơ theo cùng một kế hoạch. Minh cũng chưa có căn cứ để gọi đó là cố ý. Nhưng hướng tác động thì khó bỏ qua.
“Bốn chuyện khác nhau,” Hà An nói. “Nhưng nếu cùng được kể theo phiên bản thuận lợi nhất, chúng đều làm phương án đóng nhanh dễ hơn thực tế.”
Minh khoanh một vòng quanh bốn dòng nhưng không nối chúng bằng mũi tên. “Tôi cũng đang nghĩ vậy.”
“Và phương án đóng nhanh hiện tại có lợi cho anh hơn tôi.”
“Đúng.”
Câu thừa nhận làm căn phòng yên đi. Minh biết cô có thể dùng những gì anh vừa nói để đánh thẳng vào điểm mạnh Thành Nam đã xây suốt hai tháng: tốc độ. Nếu lối hậu cần không chắc, nếu nghĩa vụ chuyển tiếp lớn hơn, nếu mức đồng thuận thấp hơn cách hồ sơ khiến người ta tưởng, lợi thế ấy sẽ co lại.
Hà An khép bút. “Anh hiểu nếu chúng ta tiếp tục thế này, tôi sẽ biết chỗ nào cần hỏi để làm yếu phương án của Thành Nam.”
“Cô cũng hiểu nếu không tiếp tục, mỗi bên sẽ chỉ thấy phần dữ liệu thuận với câu chuyện của mình.”
“Đó không phải câu trả lời cho rủi ro cạnh tranh.”
“Không. Nên phải có giới hạn trước khi chia sẻ thêm.”
Minh xé một tờ giấy trắng ở cuối sổ, viết ba số từ một đến ba.
“Điều một: chỉ chia sẻ dữ liệu có thể kiểm chứng từ nguồn hợp pháp mà bên kia có thể yêu cầu tiếp cận qua đúng kênh. Không trao tài liệu nội bộ mật.”
Hà An gật nhưng chặn anh lại. “Thêm một vế. Dữ liệu làm yếu chính phương án của người phát hiện cũng phải xử lý như vậy. Không được chọn chỉ những thứ làm bên kia yếu.”
Điều kiện ấy khó hơn nhiều so với việc trao đổi thông tin thuận lợi. Nó có nghĩa nếu Thành Nam tìm ra một giả định khiến lợi thế tài chính của mình giảm, anh cũng không được im đi chỉ vì đã đồng ý hợp tác.
Minh sửa dòng đầu: dữ liệu kiểm chứng được, bất kể có lợi hay bất lợi cho bên phát hiện.
“Điều hai: thông tin nhận từ cơ chế này không được dùng làm đòn lấy điểm trước khi nó trở thành dữ liệu chung của quy trình.”
Hà An nhíu mày. “ ‘Lấy điểm’ quá dễ lách. Nếu tôi biết một rủi ro từ anh rồi đổi câu hỏi phản biện để hội đồng tự trừ điểm Thành Nam thì sao?”
Minh đặt bút xuống. “Cô muốn viết thế nào?”
Cô kéo tờ giấy về phía mình. “Không dùng thông tin được chia sẻ làm căn cứ phản biện cạnh tranh, định giá lợi thế hoặc yêu cầu chấm lại riêng cho một bên trước khi thông tin đó được xác nhận qua kênh chung.”
“Dài.”
“Nhưng khó giả vờ hiểu sai hơn.”
Minh đọc lại rồi gật. “Giữ.”
“Điều ba?”
“Mọi kết luận có thể thay đổi tiêu chí, lịch, nghĩa vụ chuyển tiếp hoặc điều kiện kỹ thuật phải đi qua Ban điều phối. Nếu đủ quan trọng để sửa phương án, nó phải đủ chính thức để cả hai bên cùng chịu tác động.”
“Và nếu Ban điều phối chưa xác nhận?”
“Thì nó vẫn là nghi vấn. Không được kể thành sự thật trong hồ sơ dự thầu.”
Lần này cô gật.
Ba điều nằm trên một tờ giấy viết tay, giữa hai tập tài liệu cố ý mỏng. Chúng không làm Thành Nam và Lam Viên bớt cạnh tranh. Thỏa thuận chỉ ngăn họ biến việc cùng kiểm chứng dữ liệu nền thành một con đường tắt để đánh nhau.
“Nếu làm theo ba điều này,” Minh nói, “bước đầu tiên không phải chia thêm tài liệu. Là xác định nguồn có thể kiểm chứng từng dòng.”
“Quầy tạm qua biên bản và hồ sơ vận hành có quyền cung cấp. Khảo sát qua bộ dữ liệu gốc được Ban điều phối cho đối chiếu,” Hà An nối.
“Lối hậu cần qua văn bản pháp lý gốc. Mốc cuối quý qua xác nhận của Tân Phúc ở phạm vi không lộ điều khoản thương mại.”
“Và mỗi kết luận phải ghi rõ cái gì đã biết, cái gì chưa.”
Minh cười rất nhẹ. “Cái đó nghe quen.”
“Vì anh đã bắt đầu làm thế rồi.”
Không hẳn là lời khen, nhưng là một sự công nhận đủ cụ thể. Anh vẫn muốn chạy. Chỉ là lần đầu trong một thời gian dài, anh thấy việc dừng vài phút để xác định mình đang chạy theo điều gì không còn giống một sự chậm trễ.
Hà An xoay tờ giấy về phía anh. “Tôi sẽ gửi lại bản đánh máy. Anh xem trước khi chúng ta đưa cho Ban điều phối.”
Minh nhìn những chỗ cô đã gạch, thêm và sửa ngay trên câu chữ của anh. Bảy năm trước, thứ làm họ vỡ ra không chỉ là một lựa chọn, mà còn là cách một lựa chọn gần như hoàn tất trước khi người còn lại thật sự bước vào nó. Anh không muốn kéo chuyện cũ vào căn phòng này, nhưng sự khác biệt trước mắt quá rõ để giả vờ không thấy.
“Không,” anh nói. “Cô gửi bản đầu. Tôi sửa. Sau đó cô sửa lại phần của tôi nếu cần.”
Hà An hơi nhướng mày. “Anh không sợ chúng ta sửa mãi?”
“Ba điều thôi. Chắc chưa đến mức đó.”
Cô gấp tờ giấy làm đôi. “Được.”
Khi rời phòng, Minh xóa bảng trắng nhưng giữ lại tờ giấy nháp trong bìa hồ sơ chung để chuyển thành bản chính thức vào tuần sau. Bốn dòng bất thường vẫn chưa được giải quyết. Không có nghi vấn nào bỗng biến thành bằng chứng chỉ vì hai người cùng nhìn thấy hướng của nó. Nhưng từ hôm nay, hai đường kiểm tra độc lập đã có một chỗ để gặp nhau mà không buộc một bên phải trao quyền kiểm soát cho bên kia.
Lần đầu sau bảy năm, họ có một thỏa thuận mà cả hai cùng được quyền sửa trước khi ký.