Chương 38 - Chương 38: Cuộc Họp Nội Bộ

Chương 38: Cuộc Họp Nội Bộ

Mười bốn giờ mười hai, Lạc Dĩ Hằng viết cụm “xóa liên kết phiếu chuyển phòng” lên giữa bảng rồi đóng cửa phòng họp. Trình Vi ngồi ở ghế cuối, trước mặt chỉ có giấy trắng. Cô không được xem toàn bộ thư của văn phòng Tạ Quân, cũng không được chạm vào ảnh sao dữ liệu. Lạc nói rõ mục tiêu ngay từ đầu: “Đây không phải cuộc họp tìm người để nghi. Chúng ta chỉ dựng đường đi của một cụm từ. Ai biết, biết lúc nào, biết bằng kênh nào.” Một lời phủ nhận đi đúng vào chi tiết chưa được hỏi có thể là dấu hiệu rò rỉ, cũng có thể chỉ là ký ức của người từng tham gia việc cũ. Nếu họ chọn khả năng thuận mắt nhất, cuộc điều tra sẽ bắt đầu bằng một kết luận thay vì một câu hỏi.

Ngô Hà đặt lên bàn bốn phong bì niêm phong, mỗi phong bì tương ứng một nguồn biết có thể kiểm tra. Phong bì thứ nhất là tài liệu gia đình bà Mạc. Trong đơn phản ánh, phiếu đề nghị chuyển phòng và lời trình bày của Mạc Thanh Hà không có chữ “xóa liên kết”. Gia đình chỉ biết phiếu từng được nộp nhưng không được trả lời. Phong bì thứ hai là hồ sơ tòa soạn do Phó Dao chuyển qua pháp chế: bộ câu hỏi lúc chín giờ mười lăm, bản thảo bị chặn, lịch sử chỉnh sửa và danh sách người mở. Cụm từ ấy cũng không xuất hiện. Phong bì thứ ba là ghi chép kỹ thuật của cơ quan điều tra. Ngô Hà đã dùng đúng câu “liên kết hiển thị bị gỡ” trong biên bản trích xuất lúc mười hai giờ bốn mươi tám; câu “xóa liên kết phiếu chuyển phòng” chỉ xuất hiện ở bản tóm lược nội bộ lúc mười hai giờ năm mươi sáu. Tệp nằm trên mạng cô lập và mới có hai tài khoản mở trước khi thư pháp lý đến lúc mười ba giờ lẻ bốn.

“Hai tài khoản không có nghĩa là hai người,” Trình Vi nói. “Và mạng cô lập không có nghĩa thông tin không thể được nói bằng miệng.” Lạc gật đầu, ghi nguyên câu vào biên bản. Anh không cho phép việc không thấy đường xuất dữ liệu biến thành khẳng định không có rò rỉ. Nhật ký cửa, camera hành lang và cuộc gọi công vụ trong khoảng mười hai giờ bốn mươi tám đến mười ba giờ lẻ bốn vẫn phải được rà soát. Tuy nhiên, khoảng thời gian tám phút quá hẹp khiến họ cần tìm xem cụm từ đã tồn tại ở nơi khác trước đó hay chưa. Phong bì cuối cùng chứa dữ liệu Minh Sinh vừa được đơn vị kế nhiệm bàn giao theo yêu cầu bảo toàn: log hệ điều hành của ba máy thuộc hàng đợi PL-02, hàng đợi in cũ và một phần thư mục hành chính được khôi phục từ bản sao lưu lạnh.

Ba máy không còn tồn tại nguyên trạng. PL02-A từng đặt tại quầy điều dưỡng, PL02-B ở phòng thuốc và PL02-C trong phòng quản lý tầng hai. Bảng ánh xạ địa chỉ mạng cho thấy tác vụ xuất tóm tắt chăm sóc lúc 10:12:09 đi qua PL02-C. Năm mươi ba giây sau, phiên MS-CS-SHARED sửa phản ánh và gỡ liên kết hiển thị cũng phát sinh từ cùng địa chỉ máy đó. Kết quả thu hẹp hai thao tác về một máy đầu cuối, nhưng không thu hẹp được người ngồi trước máy. Nhật ký đăng nhập miền đã mất một đoạn vì cơ chế lưu xoay vòng; camera khu quản lý không còn trong kho chuyển giao; sổ giao ca chỉ ghi tài khoản dùng chung được bàn cho hai nhân viên rồi có dòng viết thêm chuyển quyền xử lý sang phòng quản lý theo yêu cầu pháp lý. “Cùng máy không phải cùng người,” Ngô Hà nói. “Nhưng ít nhất không còn là ba máy như sáng nay.” Trình Vi nhìn hai mốc giờ đặt cạnh nhau. Một khoảng cách năm mươi ba giây đã bớt một lớp mơ hồ, chưa đủ để mang tên ai.

Hàng đợi in của PL02-C giữ lại ba tên tác vụ trong buổi sáng hôm đó. Hai tên đầu là bản tóm tắt chăm sóc và lá thư trả lời gia đình. Tên thứ ba bị cắt ở ký tự thứ ba mươi hai: BB_HOP_NOI_BO_MTD_XLPA. Tệp gốc không còn trong thư mục hiện hành, nhưng bản sao lưu lạnh có hai phiên bản văn bản cùng mã kiểm tra phần đầu. Phiên bản đầu được tạo lúc 10:09:36, khi cuộc gọi từ máy lẻ 203 tới bộ phận pháp lý Minh Sinh vẫn đang diễn ra. Nó chỉ có tiêu đề “Cuộc họp nội bộ về phản ánh Mạc Thu Dung”, một danh sách chức danh chưa điền tên và ba mục cần xử lý: tình trạng vận động, đề nghị chuyển phòng, nội dung trả lời gia đình. Phiên bản thứ hai được lưu lúc 10:14:26. Ở mục thứ hai xuất hiện thêm một dòng: “Đã gỡ liên kết phiếu chuyển phòng khỏi màn hình xử lý; dữ liệu quan hệ giữ theo quy định lưu trữ.”

Căn phòng im đến mức tiếng bút của cán bộ thư ký nghe rõ trên giấy. Lạc yêu cầu Ngô Hà dừng ở metadata, chưa mở phần còn lại cho đến khi xác nhận phạm vi lệnh tiếp nhận. Trình Vi nhìn thời gian lưu lần thứ hai: sau thao tác 10:13:02 một phút hai mươi bốn giây, trước lá thư Minh Sinh phát hành lúc 10:15 ba mươi bốn giây. Câu trong biên bản không chứng minh cuộc họp đã diễn ra. Nó cũng không chứng minh người tạo văn bản là người ra lệnh hay người thao tác. Nhưng cụm từ mà văn phòng Tạ Quân dùng hôm nay đã tồn tại trong một văn bản nội bộ từ bảy năm trước, gần như ngay sau khi hệ thống bị thay đổi. “Vậy nguồn biết không nhất thiết nằm ở cuộc điều tra hiện tại,” Lạc nói. “Có thể nằm trong chính hồ sơ họ đã giữ từ đầu.”

Trình Vi không thấy nhẹ nhõm vì khả năng rò rỉ từ tòa soạn hoặc cơ quan điều tra bớt đi. Một đường khác vừa hiện ra, cũ hơn và lạnh hơn. Khi cô ký báo cáo cuối cùng năm đó, Minh Sinh đã có một văn bản gọi việc gỡ liên kết là mục xử lý nội bộ. Cùng lúc ấy, ở Trung tâm Giám định, câu về vết bầm trong dự thảo của cô bị rút ngắn, tờ bảo lưu không vào sổ và máy lẻ 203 vừa kết thúc cuộc gọi tới pháp lý Minh Sinh. Hai nơi không cần cùng sửa một tài liệu để cùng đẩy vụ việc về phía tai nạn; họ chỉ cần mỗi nơi bỏ đi một câu buộc người khác phải hỏi tiếp. Cô nói chậm: “Biên bản này mô tả một thao tác. Chưa được dùng nó để suy ngược rằng thao tác được yêu cầu trong cuộc họp. Phải tìm bản giấy, người soạn và người thực sự có mặt.” Lạc gạch dưới ba việc đó, không thêm chữ “chỉ đạo”.

Phần văn bản tiếp theo được mở sau khi đầu mối pháp lý xác nhận lệnh bảo toàn bao gồm tài liệu hành chính liên quan phản ánh. Danh sách tham dự vẫn chỉ ghi chức danh: quản lý cơ sở, phụ trách chăm sóc, hành chính hồ sơ và tư vấn pháp lý. Không có chữ ký xác nhận. Ở cuối trang là mục phân phối, phiên bản đầu để trống. Phiên bản lưu lúc 10:14:26 thêm hai dòng: một bản cho phòng quản lý, một bản gửi “T.Q. – tư vấn pháp lý”. Bên cạnh dòng thứ hai có mã thư đi tự động. Ngô Hà tra trong cổng thư lưu trữ, tìm thấy một lần gửi tệp đính kèm lúc 10:16:03 tới địa chỉ ngoài hệ thống. Địa chỉ bị ẩn một phần trong bảng xem, nhưng tên miền và hộp thư trùng với địa chỉ đang dùng để gửi phản hồi pháp lý cho tòa soạn hôm nay.

Lạc không đọc tên Tạ Quân thành tiếng. Anh yêu cầu xuất nguyên bản log cổng thư, phần đầu thư, mã tệp đính kèm và hồ sơ quản trị tên miền tại thời điểm bảy năm trước. Một địa chỉ giống nhau có thể được nhiều người trong văn phòng dùng; một mục phân phối ghi T.Q. chưa chứng minh Tạ Quân dự họp, viết biên bản hoặc biết ai đã ngồi ở PL02-C. Tuy vậy, văn phòng của anh ta không còn chỉ là nơi nhận câu hỏi vào hôm nay. Nó có dấu nhận một bản biên bản nội bộ cũ chứa chính thao tác vừa bị phủ nhận. “Câu hỏi về rò rỉ hiện tại chưa đóng,” Lạc nói. “Nhưng chúng ta có thêm một nguồn biết độc lập, sớm hơn bảy năm.”

Ở tòa soạn, Phó Dao nhận thông báo giới hạn qua luật sư lúc mười lăm giờ hai mươi mốt: chi tiết bất thường trong phản hồi có khả năng đã tồn tại trong tài liệu nội bộ lịch sử của phía được hỏi; chưa được coi là chứng minh rò rỉ hay hành vi sửa hồ sơ của người ký thư. Cô không chuyển nguyên văn cho Hứa Ninh, chỉ yêu cầu Hứa cập nhật bảng nguồn: tòa soạn không phải nguồn đầu tiên của cụm từ, nhưng vẫn chưa biết người nào đã mang nó từ hồ sơ cũ sang phản hồi hiện tại. Hứa đọc câu thông báo hai lần rồi mở bản thảo bị giữ. Cô không khôi phục câu đã bị Phó Dao xóa. Thay vào đó, cô thêm một dòng trong cột câu hỏi cần kiểm chứng: “Ai giữ biên bản họp nội bộ, và ai có quyền dùng nó để chuẩn bị phản hồi?” Điện thoại của cô vẫn úp xuống, danh bạ Trình Vi không được mở.

Cuộc họp tại trụ sở kết thúc lúc mười lăm giờ bốn mươi. Trình Vi ký vào phần ý kiến chuyên môn giới hạn, ghi rõ cô chỉ nhận xét về ngôn ngữ và trình tự tài liệu, không tham gia xác định tác giả hay danh tính T.Q. Khi đứng dậy, cô thấy Lạc đã xóa cụm từ trên bảng, nhưng dấu bút xanh vẫn hằn thành một đường bóng dưới ánh đèn. Một câu bị xóa khỏi màn hình có thể còn trong bảng quan hệ. Một cuộc họp không có chữ ký có thể còn trong hàng đợi in. Một cái tên chỉ viết tắt có thể còn trong mục phân phối. Dấu vết không tự nói ai có tội; nó chỉ không chịu biến mất theo cách người ta đã dự tính.

Ngô Hà gọi Lạc lại trước khi phong bì cuối được niêm phong. Chị vừa đối chiếu mã tệp đính kèm gửi lúc 10:16:03 với bản sao lưu cổng thư. Tệp không chỉ chứa biên bản vừa xem. Nó còn có một phụ lục một trang, tên MTD_KL_03, được tạo từ máy chủ Trung tâm Giám định Hải Minh lúc 10:07:44 và nhập vào thư Minh Sinh trước khi gửi ra ngoài. Trình Vi đứng yên. MTD_KL_03 là tên bản kết luận đã sửa trong hệ thống giám định, còn MTD_012 vẫn là trang quét mất tích trong ổ cứng của cô. Bảy năm trước, trước khi báo cáo cuối cùng được phát hành, một bản kết luận từ Trung tâm của cô đã nằm trong gói tài liệu của cuộc họp nội bộ Minh Sinh. Và gói ấy đã được gửi tới hộp thư mà văn phòng Tạ Quân vẫn dùng cho đến hôm nay.