Chương 33 - Chương 33: Bản Scan Trong Ổ Cứng

Chương 33: Bản Scan Trong Ổ Cứng

Trình Vi rời phòng pháp chế lúc hai mươi ba giờ sáu phút với một tờ hướng dẫn chưa điền chữ nào. Lạc Dĩ Hằng yêu cầu sáng hôm sau cô phải viết lại từ trí nhớ cấu trúc thư mục MTD trước khi được nhìn bất kỳ ảnh chụp, bản in hay mô tả nào từ đơn vị kỹ thuật. Hứa Ninh đứng cạnh cửa, vẫn giữ khoảng cách từ lúc lời xin lỗi bị đặt xuống giữa họ. “Phó Dao và pháp chế sẽ liên hệ gia đình bà Mạc,” Hứa nói. “Tôi không tham gia cuộc gọi.” Trình Vi đáp: “Nên như vậy.” Hứa không thử nói thêm.

Bảy giờ ba mươi tám sáng, Trình Vi ngồi trong phòng lấy lời khai ở trụ sở phụ. Trên bàn chỉ có giấy trắng, bút của cơ quan và một chiếc đồng hồ chạy chậm gần một phút. Cô ghi điều đó vào góc trang. Thư mục tên MTD. Mười một tệp ảnh quét. Trang đầu là bìa làm việc có mã hồ sơ Mạc Thu Dung; các trang sau là dự thảo kết luận, phần mô tả thương tích, bảng đối chiếu cơ chế ngã và có thể một tờ ghi chú viết tay. Cô nhớ ở góc phải có đường sáng chéo do mặt kính máy quét bị xước. Cô nhớ câu về vết bầm nằm khoảng giữa hồ sơ, nhưng không chắc là trang năm hay trang sáu. Đến phần ý kiến bảo lưu, đầu bút dừng lại. Trình Vi viết: “Tôi nhớ đã viết và đặt gần máy quét. Không chắc mình có quét tờ này vào cùng thư mục hay không.”

Lạc đọc bản mô tả sau khi cô ký từng trang, đóng dấu giờ tiếp nhận rồi niêm phong bản gốc. Ổ cứng vẫn được giữ nguyên; mọi thao tác thực hiện trên ảnh sao đã khóa bằng hai mã kiểm tra. “Cô chỉ được xem bản xuất nội dung sau khi lời khai trí nhớ đã niêm phong,” anh nói. “Và cô không giải thích thay chuyên gia.” Trình Vi gật đầu. Sự cứng nhắc ấy đang bảo vệ tài liệu khỏi chính người đã giữ nó sai quy trình, kể cả khi người đó là cô.

Chuyên gia kỹ thuật độc lập Ngô Hà đặt lên bàn một tập contact sheet. Mười một ô nhỏ hiện ra theo thứ tự tên tệp, bên dưới là kích thước và dấu thời gian. Ngô Hà nói trước các giới hạn: mốc tạo có thể được giữ nguyên khi sao chép hoặc bị thay đổi; mốc truy cập cuối đã bị ảnh hưởng bởi lần Trình Vi mở thư mục trên thiết bị khác; ảnh quét không tự chứng minh giấy gốc tồn tại đúng ngày ghi trong tệp. Điều có thể xác nhận lúc này là mười một ảnh đang nằm trong ảnh sao của ổ cứng, không thay đổi kể từ khi ảnh sao được tạo và có dấu hiệu sinh ra từ cùng một máy quét.

Đường sáng chéo ở góc phải xuất hiện trên tất cả các trang, mảnh như một vết cắt dưới đèn. Ba điểm bụi đen cũng lặp lại ở cùng tọa độ. “Nếu tìm được tài liệu khác từng quét bằng thiết bị này, có thể đối chiếu khuyết tật mặt kính,” Ngô Hà nói. “Nhưng cùng khuyết tật không cho biết ai đặt giấy lên máy hoặc giấy đã bị thay trước hay sau khi quét.” Lạc đã gửi yêu cầu bảo toàn danh mục thiết bị cũ, sổ sửa chữa và các bản quét lưu trữ của Trung tâm Giám định. Chưa có phản hồi.

Bản in phóng lớn của tệp thứ sáu được đặt trước Trình Vi. Dòng chữ cô giữ trong trí nhớ suốt bảy năm nằm ở nửa dưới trang: vết bầm ở mặt trong cánh tay phải không hoàn toàn phù hợp với cơ chế va đập khi tự ngã, cần đối chiếu khả năng có tác động trước thời điểm mất thăng bằng. Không có chữ ký, chỉ có dấu “Dự thảo – chưa phát hành” và một nét gạch mảnh dưới cụm “có tác động”. Trình Vi nhận ra nét gạch của mình. Cổ tay cô lạnh đi, nhưng cô không chạm giấy. “Nội dung khớp lời khai trước khi xem tệp,” Lạc nói. “Khớp không có nghĩa bản quét đã được xác thực.” “Tôi biết.”

Sự hiện diện của câu cũ không làm phần xảy ra sau đó biến mất. Trình Vi vẫn nhớ bản in mới được đặt xuống, nhớ Lâm Tuệ nói một chi tiết không đủ thay đổi kết luận nhưng đủ kéo dài tranh chấp, nhớ mình đã ký sau khi câu ấy bị thay. Tệp thứ sáu chứng minh trí nhớ của cô không tự dựng nên một dòng chữ. Nó chưa chứng minh ai xóa, ai đồng ý xóa, hay vì sao Minh Sinh có thể viết thư như thể kết luận đã hoàn tất. Trình Vi đề nghị ghi bổ sung rằng nét bút có vẻ là của cô, nhưng chỉ giám định bản giấy mới có thể kết luận.

Tệp thứ mười một là một tờ giấy viết tay. Trình Vi nhận ra chữ của mình từ hàng đầu: “Không đồng ý loại bỏ hoàn toàn mô tả vết bầm khỏi phần nhận định.” Bên dưới là đề nghị lưu ý kiến trong hồ sơ phụ và đối chiếu thêm cơ chế tác động. Góc cuối trang có ký tắt của cô, cạnh đó là giờ mười giờ hai phút. Không có dấu nhận, chữ ký người tiếp nhận hay số vào sổ. Ngô Hà nhắc ảnh số chỉ cho phép đọc nội dung, chưa xác định mực, giấy hoặc thời điểm viết. Trình Vi đáp: “Một tờ bảo lưu không có dấu nhận chỉ chứng minh người viết muốn để lại dấu. Nó chưa chứng minh có ai đã nhận.”

Điện thoại công vụ của Lạc rung khi Ngô Hà chuẩn bị mở tệp văn bản. Phó Dao báo đại diện gia đình Mạc Thu Dung đồng ý nhận yêu cầu làm việc chính thức từ cảnh sát, nhưng chưa đồng ý chuyển tài liệu cho báo chí hoặc công bố danh tính. Cuộc trao đổi do pháp chế và một biên tập viên khác thực hiện; Hứa Ninh không có mặt. Người đại diện hỏi nếu gia đình đồng ý gặp, người từng ký báo cáo có tới hay không. Lạc nhìn Trình Vi. “Nếu họ yêu cầu, và nếu không ảnh hưởng lấy lời khai, tôi sẽ tới.” Phó Dao nói sẽ ghi đúng phạm vi ấy.

Tệp văn bản không phải ghi chú của Trình Vi. Ngô Hà xác định đó là nhật ký phụ do phần mềm máy quét tạo tự động. Nó lưu mã thiết bị, độ phân giải, tên công việc và số trang của hai phiên quét. Phiên đầu bắt đầu lúc tám giờ bốn mươi mốt, kết thúc sau bảy phút, tạo mười ảnh. Phiên thứ hai bắt đầu lúc mười giờ hai, kết thúc lúc mười giờ bảy, tạo hai ảnh. Tổng cộng mười hai. Trong thư mục hiện chỉ còn mười một.

Ngô Hà xoay bản in để Lạc nhìn danh sách. Phiên thứ hai ghi hai mục liên tiếp: MTD_011 và MTD_012. MTD_011 là tờ ý kiến bảo lưu đang nằm trên bàn. MTD_012 không có trong thư mục. Ảnh sao của ổ cứng chưa cho thấy nội dung tệp; việc tìm trong vùng dữ liệu chưa phân bổ vẫn tiếp tục. Nhật ký chỉ lưu tên, kích thước dự kiến và thời điểm hoàn thành quét. “Không được gọi là bị xóa cho đến khi xác định nó từng được ghi vào ổ này,” Ngô Hà nói. “Có thể thiếu từ lúc sao chép, phiên quét lỗi, bị xóa trên máy nguồn hoặc đã có trên ổ rồi mất. Hiện chưa phân biệt được.”

Lạc hỏi Trình Vi có nhớ trang thứ hai của phiên quét lúc mười giờ hai hay không. Cô nhìn phong bì chứa bản mô tả trí nhớ. Trong đó không có trang thứ mười hai. Trình Vi nhắm mắt một nhịp, cố giữ lại căn phòng cũ thay vì kết quả đang nằm trước mặt. Máy quét đặt cạnh khay hồ sơ tổng hợp. Tờ bảo lưu nằm trên cùng. Bên dưới nó có một trang vừa được in lại, mép giấy còn ấm, phần nhận định ngắn hơn bản cô đã gạch chân. “Tôi nhớ có đặt một trang in mới dưới tờ bảo lưu,” cô nói. “Tôi không thể chắc mình đã bấm quét cả hai cho đến khi thấy nhật ký này.”

Lạc lập biên bản bổ sung, ghi rõ ký ức về trang thứ hai xuất hiện sau khi Trình Vi xem nhật ký và phải được đánh giá tách khỏi bản mô tả độc lập buổi sáng. Cô ký dưới dòng đó. Nếu trang mất là bản in đã sửa, nó có thể cho thấy câu mới tồn tại trước mười giờ bảy. Nhưng nó vẫn không nói ai sửa, ai chuyển tin cho Minh Sinh, hoặc đồng hồ máy quét có chạy đúng. Lá thư của Minh Sinh được phát hành lúc mười giờ mười lăm. Khoảng cách tám phút quá ngắn để bỏ qua, nhưng chưa đủ biến thành kết luận.

Lạc yêu cầu bảo toàn máy quét mang mã thiết bị trong nhật ký, bản sao dự phòng của thư mục, lịch sử thư mục dùng chung, hàng đợi in và mọi bản in trung gian của hồ sơ Mạc Thu Dung. Anh cũng yêu cầu lấy lịch cuộc họp duyệt, danh sách người có mặt và sổ phát hành theo các nguồn độc lập. Một nhóm khác vẫn tiếp tục tuyến ca bà Sương, tài khoản tạo gói lúc 21:18, cấu hình mã 09, phiên điện thoại và BM03; vụ cũ không được làm chậm các yêu cầu đang chạy. Hai vụ việc có thể cùng dùng một cơ chế, nhưng lúc này chúng chỉ được phép gặp nhau ở những dấu vết đã được chứng minh.

Khi Trình Vi rời phòng, điện thoại cá nhân có một tin nhắn từ Hứa Ninh: “Gia đình đã đồng ý nhận văn bản của cảnh sát. Tôi không tham gia trao đổi.” Không có lời xin lỗi thứ hai. Trình Vi gõ “Tôi biết”, rồi xóa đi. Cuối cùng cô gửi: “Tiếp tục giữ khoảng cách với phần hồ sơ cũ.” Hứa trả lời gần như ngay lập tức: “Được.” Sự tuân thủ ấy không hàn lại niềm tin. Nó chỉ giữ cho vết nứt không bị ai dùng thêm một lần nữa.

Trong ổ cứng, mười một bản scan đã đủ xác nhận một câu từng tồn tại và một tờ bảo lưu từng được quét. Nhưng nhật ký máy quét nói đã có mười hai trang. Trang còn thiếu được tạo trong cùng phiên với ý kiến phản đối của Trình Vi, kết thúc tám phút trước khi Minh Sinh viết rằng kết luận tai nạn đã được cơ quan chuyên môn xác nhận. Nếu ký ức vừa trở lại của cô là đúng, thứ biến mất không phải bản nháp. Đó là bản in đầu tiên của dòng chữ đã thay thế nó.